iPad или сказка про то, как люди фапают на кусок гламурной пластмассы

Преамбула: данный пост пишется исключительно ради собственного удовольствия и как детектор, макорас читающий этот пост случайный человек, попавший на этот блог, или не макорас.

Итак, вот уже некоторое количество времени часть сетевых жителей, считающих себя хоть как-то заинтересованных в теме гаджетов, спорит о новой подделке от фирмы Apple под названием iPad. Далее следуют несколько абзацев с боянистыми шутками про анальное рабство и общей маркетинговой направленности. Начать следует, что название продукта отлично отражает как политику Надкушенных в целом, так и предназначение девайса в частности. Назвать гаджет яПрокладка это гораздо сильней, чем ЯМобилка. Отлично отражает состояние типичного пользователя компании, прокладка между Стивом Джобсом и очередной кучей денег, заработанных на совершенного бесполезных, но красиво блестящих кусках легко ломающейся пластмассы.  Купил макбук? Почувствовал анальный вау-импульс? Купи айфон. Понравилось продолжение импульса? Мы теперь сделали айпад. Мы осваиваем новый сегмент, у нас же инновации. До нас ничего не было. А то, что Archos и сотоварищи, да и куча других (Nokia, Dell, Asus) уже года 4 окучивает данный сегмент, это видно не сразу. Это ведь надо потратить целых 5 секунд гуглинга (если допустим, чтение rss осилить лень). Да, те устройства не без недочётов, ну так сейчас у всех маркетинг такой, реально хороший товар выпускать не рентабельно.

Вообще, если немного отклонится в сторону, то идея планшета дюймов этак в семь (девять все-таки многовато, что бы был юзкейс полезней и насыщенней, чем просто фоторамка) действительно имеет право на жизнь, но отнюдь не в реализации представленного сабжа. Дело всё в том, что Надгрызенные пытаются навязать (что у них неплохо получается, судя по визгам купивших)  iPad  (и прочий стафф) как дополнение к своим сервисам по продаже цифрового барахла из iTunes и пр., в то время как человек с хотя бы одним граммом мозга пытается найти удобное средство с максимально возможным настраиваемым функционалом в адекватном формфакторе. Поэтому совершенно логично, что одни яростно надрачивают на анонс Прокладки, а мнение других красноречиво объясняется вот этой картинкой: Ну и как вывод, можно указать, что пока для решения надуманных проблем (они как раз решаются с помощью разных гаджетов или ПК), лучше всего использовать либо N800 (если нужна МобильностьЪ и ФункционалЪ) или 17-ти дюймовые ноутбуки (если нужна МобильностьЪ, ФункционалЪ и МощЪ), хотя если выйдет девайс на Maemo с 7ми дюймовым сенсорным экраном 1280х600 или 1440х900 с usb, hdmi, wi-fi, 4G, bluetooth, то я с интересом попробую найти ему место в представленной линейке. Любителям же самообмана также могу посоветовать набраться немного терпения вазелина – через некоторое время обещают релиз iPhone OS 4.0 – с новой порцией охренительно полезных и инновационных свистелок и перделок, и не важно что всё это, уже реализовано у других.

Немного фичреквестов и флуда

В очередной переключаясь между вкладками с Google Docs и PBWorks, во время косметического редактирования и зеркалирования своих графоманских говнокреативов, я понял, что мне надо в очередной раз поменять workflow. Существующая модель такая: основная ментальная эякуляция происходит в гуглодоки, а потом копипаст в PBWorks, чтобы гипотетический читатель смог найти, что ему надо, с ЧПУ и в нормальном дизайне. Ибо сразу шаринг  текста из гуглодока это не Ъ. Да и распределение ролей (агы, у меня ж есть целый один редактор ) у pbworks поприятнее.  Конечно, сразу напрашивается идея бросить на йух гуглодоки и работать только с PBWorks, но… не смотря на мою глубокую симпатию к пбворксу, это все-лишь стартап, а гуглодоки это уже почти проверенный временем почти монолит. Ну и визивиг доков в некоторых моментах выигрывает у воркса (не в ключевых).
Второй момент. Часто возникает потребность в выливании креативов из головы на носитель, когда в руках не ноутбук, а таблетка n800. И эти куски букв приходится кидать сначала в Evernote (допустим через mail), и только потом уже в гуглодоки / пбворкс. Лишнее звено в итак непростой цепи. По хорошему, конечно, надо на основе API гуглодоков, пбворкса и эвернота написать утилиту синхронизации в обе стороны, которая работала бы как на ноуте, так и на таблетке. Но, как бы, и лень, и не факт, что осилю с т.з. скиллов.
Ну не иметь же мне исходник текста в LaTex-формате, чтобы через Dropbox синхронизировать его туда сюда (тем более дропбокс на таблетке не работает без очень большого бубна) и потом через какой-нибудь latex2web в паблик.
Блин, как же просто живётся тем, кто сразу тупо в ЖЖ пишет, что их друзики во френдленте читали, и не имеет моих тараканов.
P.S. Внимание несуществующих читателей этого унылого блога! Ссылка на реально классный сервис бэкапа и синхронизации двумя предложениями выше, не простая, а реферральная. И вам при реге, и мне добавится места.

Идея. Концепт. Анклавы

Данная идея меня мучает уже очень долго. Одно время даже хотел не как идею описать, а в виде рассказа, но что-то не сложилось. Поэтому читаем как концепт-идею. Сама идея в двух словах: «Систему государств на нашей планетке – нахрен. Пусть людишки живут автономными анклавами по 100-300 человек.»

Под автономными я понимаю именно автономные, то есть не зависящими друг от друга. Что бы такие выражения как «внешняя политика», «торговля и обмен природными ресурсами» и прочее канули в лету. Всё, что надо для этих 300 человек, пусть они вырабатывают сами. Расстояние между анклавами надо не меньше нескольких сотен, а то и тысяч километров. Чтобы те кто хочет отшельничать, отшельничали. А те, кто хочет немного повоевать столкнулись с некоторыми трудностями.

Почему вообще возник такой концепт?

• Наивное мнение, что для 300 человек такие штуки как верхушка власти (читай выбираемый совет старейшин) лучше сделает внутреннюю экономику и социалку.
• Цуберпунк форева.

Нелогичности и трудности реализации концепта:

1. Людей на планетке дохрена, больше чем надо для концепта и они помнят, что были государства. Искренне надеюсь, что какой-нибудь случившийся Фэллаут решит эту проблему, чтобы концепт мог осуществится.

2. Наверняка найдутся отморозки, которым не будет сидеться  внутри своего анклава и они захотят завоевать соседний. Глупые простые решения: очень большие расстояния между анклавами. Отсутствие тяжёлой мобильной техники. К сожалению, опять кроме как Фэллаутом, такое отсутствие не обеспечить. Хотя ОБЧР безусловно в концепте должны присутствовать (для охраны анклавов), но надо сделать их стационарными, а не мобильными. Блин, слишком натянуто, но, надеюсь, военная промышленность на уровне 300 человек, не осилит самолёты, но должна осилить охранные вышки.

3. Чем заниматься внутри анклава? Количество профессий резко сократить. Никакого офисного планктона. Все, кто не совет старейшин, либо врач (несколько человек из населения), либо инженер или фермер (все остальные). Под инженером понимаются челы, которые могут обслуживать (софт + ремонт железа +модификация железа) систем жизнеобеспечения анклава, а именно всякие солнечные батареи, ветровые и водные генераторы (от нефти в анклавах отказаться), защитные оборонительные механизмы, насосы и прочее. Креативщиком можешь быть, но желательно как бонусом, а не как основным занятием. Желательно, чтобы уровень технологий внутри анклава был такой, чтобы функционировало всё, работало автономно, но повторить или расширить анклав с т.з. обеспечения ресурсами для большего количества населения было проблематично.

4. Проблема генофонда. Ну раз в год (пока ногами дотопаешь до соседнего анклава) можно устраивать обмен жителями. Отношения между анклавами надо сделать такими, чтобы с одной стороны можно было отдать несколько человек на ПМЖ в соседний анклав, но с другой стороны, часто ходить анклавами друг к другу в гости не хотелось. Но не до такой степени не хотелось, чтобы воевать.

5. Ресурсы. По идее, (насколько я могу судить из глубин внутримкадья) с ресурсами на среднестатистической местности не должно возникнуть проблем. Раз человечество десятки тысяч лет жило в деревенском лайвстайле, то вполне выживабельно будет идею деревенского лайвстайла скрестить с основами тех. процесса. На выходе получать и натур.продукт, и всякие полезные мелочи. Или я всё-таки кусок идиота и на локальном уровне «300 человек» то же лезвие для допустим, ножа или плуга, сделать невозможно? Тогда велкам ту дискасс. Реквестируются эксперты металлургической и прочих промышленностей.

P.S. В общем, как всегда, жду комментариев (в чём я лоханулся или что не учёл) по выше написанному бреду от крайне немногочисленных несуществующих сабскрайберов данного унылого блога.

P.P.S. Возможно, пункты «проблемы и нелогичности» со временем дополнятся.

Update в псевдорифмах

Как всегда, внезапно, накреативилась очередная псевдорифма. Ритм исправлять не буду, всё равно никто не читает слеш комментирует, главное придуманный образ зафиксирован, остальное побоку. Трек называется «Рассвет».

Восходящее солнце, его огненные плети
Испепеляют толпу, сотни высушенных скелетов
Разбросаны рядом, но оно просто светит
Для меня одного. На эти действия нет ответов
Раскалённый шар обжигающей плазмы
Струится силой горного потока
Землю сотрясают финальные спазмы
Пожирать горелые тела та ещё морока

Пусть я ослеплён, смотрю на мир бельмами глаз
Непроницаемый кокон вокруг меня
Но вас, вылезших сквозь спасительный лаз
Сожгли лучи солнца начала нового дня.

Нам не дано было понять всё величие
Этой светящей раскалённой звезды
Вот оно и показало наше различие
Между собой и копошащимися в грязи
Солнце оно такое, его красота смертоносна
Оно просто жжёт, не вступая в прения
Вот только насладится данным вопросом
Мешает полное отсутствие зрения

Пусть я ослеплён, смотрю на мир бельмами глаз
Непроницаемый кокон вокруг меня
Но вас, вылезших сквозь спасительный лаз
Сожгли лучи солнца начала нового дня.

Один взгляд на утреннего неба свет
И их мечты больше не будут в голове нарывами
Как будто они и не топтали землю много лет
Их пепел развеется к полудню ветра порывами
Они где-то там, трупы обгорелого дня
Я протягиваю руки ладонями вперёд
Хочу быть одним из тех кусочков огня
Почему солнце меня никак не заберёт?

Пусть я ослеплён, смотрю на мир бельмами глаз
Непроницаемый кокон вокруг меня
Но вас, вылезших сквозь спасительный лаз
Сожгли лучи солнца начала нового дня.

«Школа». Просмотр пилотной серии

Руководствуясь принципом «а почему бы и не узнать поближе, что из-за чего у всех баттхёрт», я посмотрел пилотную серию свежего проекта некой альтернативно-одарённой режиссёрши Валерии Гай Германики, «Школа». Про предыдущие её работы я мало что могу сказать, ибо мне просто тупо жалко свой мозг. Так вот, Школа. Конечно, ещё по ролику и общему настрою видно, что Школа это попытка снять Skins по-русски. Конечно, Skins это недосягаемая планка для руТВ,  это даже не столько в отсутствии стальных яиц для показа разных видов правильной натуралистичности, сколько сценарий спустя рукава. Первая ошибка, это количество серий. Несмотря на всё, что я написал выше и напишу ниже, пилотная серия мне в целом понравилась, со скидкой на то, что это продукт мадэ ин рашка. Но  60 серий как минимум (по слухам) это заведомо фейл. Ну крадёте идеи, ну украдите правильно. Есть же правило: кабельный канал – 12 серий в год, эфирный – 22. Шестьдесят серий ни одна команда сценаристов (тем более наверняка эти 60 серий будут придумываться в авральном режиме)  не выдержит поддерживать  интересные развития сюжета и правильное развитие персонажей. Скатитесь же после пятой-десятой, максимум пятнадцатой серии в УГ и самоповтор (не см. «Солдаты», «Ранетки», «Барвиха»). Хотя я понимаю продюссеров, ру-пипл схавает и 60 серий и 120, и 240, просто из-за не знания что бывает лучше и по-другому, а денег за 60 будет больше, чем за 12.

Возвращаясь к происходящему на экране. «Живая» камера понравилась. Она именно правильно живая, а не как любит не к ночи упомянутый Егор Кончаловский, трясущаяся в эпилептическом припадке. Намёк на атмосферу создаёт. Сами внутренности школы, в которой снимали – fucking hell, это ж мои казематы, один в один. И общий дизайн, полы, стены, эти ужасно выглядящие со стороны решётчатые стены раздевалок. Несмотря на то, что прошло восемь лет со дня окончания, с глубин моей памяти начали всплывать полузабытые образы и мысли, от которых меня аж почти передёргивало. Наверно, вызывание хоть каких-то чувств это скорее плюс этому проекту, простое, неестественное говнецо такое бы не вызывало.

Кастинг из студентоты, играющая школоту, немного удивил. (Либо может сейчас все такие акселератно выглядящие.) Имхо, либо надо было набирать помладше, либо перенести классом по старше. К слову, я не понял, почему выбран 9ый класс. Я бы сделал либо ПТУ, либо на крайняк, первый курс. Актёрская игра Кривляние актёров вполне нормально, опять же, не уровня Скинс, конечно, но сойдёт. Впрочем, сложных актёрских выходок сценарий пилотной серии не предполагал, всё было простенько. Надеюсь, будет видно позже, могут они что-нибудь интересное или зафейлят. Жаль конечно, что центральный персонаж слизан с Тони Стонема из всё тех же Skins, но ведь ру-кино такое ру-кино. Также в «Школе» и другие классические типажи есть: и ТП, и ботанка, и «девочка-никому-ничо-не-скажу-всё-пишу-в-дневничог», и быдло, и серая мышка, которая не хочет быть серой. Также, наверное как дань мексиканцам и неграм в зарубежном кино, есть и представитель Кавказа. Естественно, его мило троллят. Вообще, тема троллинга это одна из главных скоб, скрепляющих сюжет «Школы». Там троллят все всех, и ученики учителей, и учителя учителей, и ученики учеников. Кстати, я не понимаю, почему в кадре не было Яги? Где Яга? Что вы обманываете зрителя, школота баночное пиво не покупает. Диалоги «Школы» это относительно приятный компромисс между правдой и тем, что всё-таки Первый Канал. К сожалению, аналогов перлов вида «I’ll kill you, you fucking flat-chested cocksucking spastic horse-fucker!» можно не ждать.

Как ответить на вопрос, почему у общественности баттхёрт из-за этого проекта, я не могу. Я не увидел ничего уж прям страшного. Всё очень-очень целомудренно. Абсолютно все действия и сценарные ходы я видел аналоги в живую. Это показанная правда. Да, иногда бывает лучше (например в Л2Ш (Лицей «Вторая Школа») , дефолт-сити, где я три года проучился, но только из-за того, что в классе были одни эльфы (не путать с эльфом 80-го уровня, это другой мем), а орки не смогли туда попасть из-за того, что в Л2Ш углублённое изучение либо физ/мат либо био/хим.), а чаще в школах бывает ещё хуже.

P.S. Кстати, тема «все дети, либо орки, либо эльфы, третьего не дано, возможна только мимикрия для выживания» достойна отдельного поста. Может он и будет, а может и нет. Но если с мыслью «у половозрелого человечества ещё есть хоть какие-то оправдания, чтобы жить на нашей планетке» я в итоге могу согласиться, то от желания вырезать нахрен всю школоту поголовно, потому что в ней нет ничего хорошего, я отказать себе не могу. «Спасибо» за это моим школам, в которых я учился выживал и проекту «Школа», что разодрал корку моих, как я думал похороненных навсегда, воспоминаний.

P.P.S. Вторую серию я тоже посмотрю, а может и третью даже.

Про книги

Преамбула 1: полтора месяца назад я купил читалку на электронных чернилах. Преамбулу 2 я на днях постил во френдфид.Что же в итоге? Я ожидал, что количество книг в прочитанных штуках возрастёт, собственно, как и кайф от прочтения. Этого почему-то не произошло. Чаще оказывается, что я провожу вечер, прочитывая свою длиннющую RSS-ленту с двумя сотнями подписок, вместо валяния на диване с e-book. Я не стал читать больше, не смотря на гигабайты книг либрусека под боком и реально удобный девайс для чтения. Может это из-за того, что мне перестали нравится те жанры, которые я читаю? Скорее всего. Если раньше, бумажные экземпляры, я дочитывал по-любому, во-первых, раз уж купил, то читай, во-вторых, было интересно. Тот же «Лабиринт Отражений» я, в своё время, перечитывал раз 8, а то и больше. А сейчас, прочитаешь 50-60 страниц у книг и закрываешь файл, ибо не цепляет. Может не тех читаю? Возможно, старая гвардия писателей 80х-90х мной уже прочитана, а та, которая не прочитана, не вызывает желания читать. А где новички, собственно? Я не могу вспомнить ни одного нового имени, которое реально выстрелило за последние 10 лет? И мало того, что выстрелило, но имело бы хоть какую-то художественную ценность. Чак Паланик? Чувак просто троллит читателей в своих книгах. Их интересно читать, но не более одного раза. Патрик Зюскинд? Имхо, середнячок, просто пропиаренный. И то, не было бы фильма «Парфюмер», я бы и не прочитал его книгу. Вот и получается, что текущая читаемая книга у меня, это Стефани Майер – «Гостья». Совсем не трушная, а где они, трушные книги и авторы-то?

Русские авторы тоже странны. Перспективный новичок Леонид Алёхин , написав несколько классных рассказов и первую книгу («Падшие Ангелы Мультиверсума») вторую книгу сделал скукотой. Вадим Панов стабильно неплох вот уже несколько лет, но именно, что неплох, а я хочу прочитав книгу, ощущать «вот это да, вот это Художник», что бывает после некоторых альбомов или фильмов.

Отдельным жанром выступают книги, по которым в итоге снимают кино и сериалы, которые почему-то получаются сильнее первоисточника. Фильм «Меченосец» сильнее одноимённой повести Евгения Даниленко (хотя книга стоит у меня почти на видном месте), сценаристы «True Blood» оказались сильнее, чем серия книг Шарлин Харрис о Sookie Stackhouse, и правильно, что они отошли довольно далеко уже от второй книге. Киноадаптация «Декстера» тоже выигрышнее книг Джеффри Линдсея. Мне приятно за режиссёров, но немного обидно за авторов.

А как итог, где вы, хорошие книги, которые приятно читать, и не менее приятно перечитывать? Где вы, молодые перспективные авторы со свежими идеями? Неужели только в ЖЖ и standalone-блогах, смотрите на пару десятков френдов?

Киноитоги 2009

Продолжаем засорять Интернет мало кому нужными Итогами. Сегодня в меню полнометражное кино. Сразу Дисклеймер: так как «Аватар» на блурее ещё не вышел, а в кино мне топать лень, то о нём ничего не будет написано, хотя я допускаю, что претендентом на развесёлый клюквенный блокбастер он мог бы стать. Также, как выйдет на носителях «Новолуние», надо будет для расширения кругозора посмотреть.
Итак, с места в карьер. Тройка лучших в 2009:
1. «Район №9″ – Режиссёрский дебют Нила Бломкампа и сразу локальный шедевр. Понятно, что была творческая поддержка Питера Джексона и его мегастудии спецэффектов WETA, но и так Бломкамп молодец – классная операторская и режиссёрская работа, позволяющая окунуться в действие, довольно приличный сценарий. Незаезженные, но хорошие актёры. И не смотря на некую «блокбастерность» картинки, фильм выглядит авторским. Что Нил хотел, то он и показал. Его не ограничивали ни в количестве разлетающихся на куски людишек (инопланетное оружие такое инопланетное), ни в каких-то мелких, но важных режиссёрских находках. Отдельный респект звуковому дизайнеру за речь пришельцев. Реально круто слышится и чувствуется иноземность в хороших наушниках.
2. «Бесславные Ублюдки» – Не ожидал сам от себя, но да, так есть. Новая, не сказать, что долгожданная, но внезапно сильная работа от Квентина Тарантино. Второе место. «Бесславные Ублюдки» это эпическое полотно. Чёткое вступление, погружение в атмосферу, миттершпиль, развязка, послесловие. В своей нише – идеальное кино, монолитное. Ни одной лишней сцены, все диалоги (шедевральные (!)) к месту. Режиссура – Ъ. Отличный камбек Тарантино и оправдание после предыдущих двух стерильных фильмов. Вполне можно применить слово «мастерпис» к данному Кино. Однозначно это пока вершина мастерства этого режиссёра и показатель того, что 12 лет подготовки к съёмкам это не пустые слова. И опять дисклеймер: только оригинальная дорожка+сабы – в оригинале диалоги на трёх языках, русский дубляж убъёт всю магию игры интонациями классных голосов не менее классных актёров.
3. «Пандорум» – Не могу внятно объяснить почему данный фильм так крут, кроме как отправить ещё раз перечитать мою заметку о режиссёре Пандорума, Кристиане Алварте. То, что из довольно простых ингредиентов, даже с добавлением штампов, получаются отличные фильмы, это и говорит о классе создателя. После очень сильной, по крайней мере для меня, финальной сцены фильма, сидишь просто в оцепенении и мозг повторяет «Вот это да».
Блокбастеры в 2009:
1. «Терминатор 4″ – Ну что тут сказать. Да, это коммерческий проект, да, предыдущие фильма МакДжи не вселяли надежду на трушность фильма. Да предыдущая, третья часть Терма, была ходячим ужасом. Но, МакДжи смог найти в себе яйца и какое-никакое, но показал будущее, где людишки стреляют и кричат хриплыми голосами, видя как их соплеменников раздирают на части Огромные Боевые Человекоподобные Роботы. За дизайн ОБЧР спасибо моделлерам: цветовое решение, пыль, грязь, копоть, нужные детали. Веришь, что они существуют. Те же Трансформеры – дешёвая детская пластмасса по сравнению с Харвестром и прочими (не помню как летающие назывались). Общее цветовое решение фильм тоже большой зачёт. Плюс есть немного налёта fallout-стайла. Также зачёт МакДжи, что использовал натурные съёмки, настоящие взрывы и эффекты по максимуму, для достоверности, а не тупо снимал хромакей. Также, Сэм Уортингтон молодец, его роль удалась. Кристиан Бейл же вот уже второй раз (предыдущий раз роль Бэтмена) не особо раскрывается, но тут скорее такая роль, она нужна, но вроде как декорация. Даже немного жалко его, что сценарные рамки его сдерживают.
2. «Трансформеры 2″ – Майкл Бей это Майкл Бэй. Все на нём зарабатывают деньги от его блокбастеров, да и он сам, наверняка, не бедняк. Пусть Трансы 2 это двухчасовой бигбадабум с прямыми сценарными рельсами, но смотреть-то приятно, даже по второму разу.
3. «СтарТрек» – Несмотря на то, что Дж.Дж.Абрамс в последнее время чаще фейлит, чем радует, каждый его новый проект вызывает интерес. Да и к тому же сейчас принято считать, что Звёздные Войны это попса, а вот Стартрек это менее известное олдскульное Тру. Не знаю, данная полнометражка на один раз просмотра блурея. И Захари Квинто может играть лучше, чем показал в Стартреке.
4. «Хранители» – Не проникся фильмом, несмотря на то, что предыдущий фильм Зака Снайдера, 300, просто порвал все мировые устои кинематографа. Визуально, картинка Хранителей безупречна, все фирменные ходы Зака видны и даже кое-где правильно эволюционировали, но накладывая на неё персонажей, их диалоги и сюжетные линии, получается WTF.
5. «Росомаха» – Хью Джекман, неплохая комиксовая вселенная, немного харизматичных актёров второго плана и много бигбадабумов – рецепт классического летнего бастера. На один раз, но этот один раз будет приятным.
Из боевиков в 2009 запомнились:
1. «Геймер» – ну что сказать про сабж. Сайфай-боевик, как его видят пара режиссёров-сценаристов Невелдин/Тейлор. Очень Атмосферно, мессаджно, динамично, с цветокоррекцией и с хорошими декорациями. Лучше, чем их же «Адреналин 2″, который вышел пресным. «Геймер» на dvd неплох, надеемся на Directors Cut на блурее. Видно, что создателей прёт от их детища, что они хотели, то и сняли.
2. «13ый Район 2″ – Попытка повторить успех первой части. Всё, что надо есть, паркур, пострелялки, немного файтинга, ещё паркур. Всё снято в хороших декорациях. Ну сюжет слабоват, но с кем не бывает. Не так и много существует представителей жанра «Экшен с французским колоритом». Посмотрел с удовольствием, и обязательно пересмотрю через полгодика.
3. «Захват поезда Пэлэм 123″ – Как бы не особо этот и боевик, но динамика у фильма есть. Режиссёр Тони Скотт стабильно постоянен. У него редкая манера в монтаже и цветовом решении фильмов. И к камерам у него свой подход, но мне такой подход по душе и по глазам. Ну и Дензел Вашингтон и Джон Траволта показали хорошую работу в кадре.
4. «Другой Мир 3″ – Если я не путаю, фильм всё-таки 2009, а не восьмого года, по крайней мере релиз в ру-кинотеатрах был в начале года. Если сравнивать с предыдущими частями ДМ, то это однозначный провал. Если просто, то вполне ничего. Вот только непонятна идея перенесения действия из современности в средневековье.
5. «Перевозчик 3″ – Яркий пример странной мысли, что излишняя сюжетная линия портит фильм. Либо надо было вообще вырезать весь экшен и делать из фильма триллер или детектив, либо больше экшена. А так, ни рыба ни мясо. Хотя Джейсон Стетхем всё-равно молодец, вытягивает весь фильм.
6. «Онг-Бак2″ и «Шоколад» – Фильмы не связаны, но их объединяет то, что они тайские. Тайцы – это свой подход к экшену и дракам. Это оригинально и самобытно, никакой графики и каскадёров на верёвках. Всё на живую. Тони Джа («Онг-Бак 2″) давно уже затмил Джеки Чана мастерством. Его аналогу, но с с удвоенной Х-хромосомой, kick-ass-girl c непроизносимым именем Яанин Висмитананда респект. Удивительно, но «Шоколад», кроме экшена, предлагает также вполне интересные мессаджи на подумать. Хотя бы горсть капель интеллекта у сценариста Шоколада есть.
Ну и последняя пятёрка фильмов, которые разноплановые и разножанровые, но хорошие:
1. «Пила 6″ - Всё то же, что и предыдущие 5 частей, отнюдь не хуже. Стабильный показатель интересности сюжета и не повторяющихся оригинальных мясных сцен.
2. «Луна 2112″ – Сын Дэвида Боуи оказался хорошим режиссёром-дебютантом. Независимая, красивая, не заметно, что малобюджетная фантастика на подумать. Тёмная лошадка года.
3. «Идеальный Побег» – От создателя «Чёрной Дыры» и «Хроник Риддика» конечно ожидалось побольше, чем вышло в итоге. Он разошёлся только к последней трети фильма, но уж как вышло, так вышло. Визуально фильм красив, посмотреть можно.
4. «Push» (который горе-лоКализаторы перевели как «Пятое Измерение») – на изрядно повзрослевшую Дакоту Фаннинг с фантастической обстановке посмотреть было любопытно.
5. «Дело №39″ – Тоже фильм Альварта, он плодовитый в 2009 был, его хватило на два фильма.
P.S. Российские говноделы сняли в 2009 много, но я часто жалел своё здоровье и пропускал это мимо себя. Кое-как из общего болота выглядывает фильм Санаева «На Игре». Остальное просто мрак.
P.P.S. Спешиалли фо «Обитаемый Остров» я напоминаю про вот этот лулз. Впечатления от О.О. у меня уже нет сил писать, может как-нибудь позже. Скажу только, что так просрать 40 миллионов бюджета, это не просто. Это нужен именно талант.

Сериальные итоги сезона 2009

Начну-ка я, пока предфакинновогодняя лень меня не забрала, серию итогов года. Слава торрентам, и в далёкой заснеженной стране можно прикоснуться к правильным еженедельным креативам из других стран. Начну не с сериала, но так это еженедельная передача, то тут ей самое место – «Top Gear, season 14″. Если мимопроходящим анонимусам знакома эта передача по эфиру НТВ, то знайте, примерно половину кайфа вы потеряли. Во-первых, оно безбожно режется, в оригинале она длиннее, во-вторых, очень много теряется при плохом переводе. HD с канала BBC + правильно переведённые субтитры дают какой-то новый эффект. Новый уровень интересности сюжета, автошуток, очень классные операторские приёмы открываются. Если раньше можно было почёсывая пузо лениво пялится в НТВ-шный эфир, да и при желании просто выключить, то свежий 14ый сезон такого не позволит.
Ну и собственно, далее просмотренный список Ъ-TvSeries, мини-хитпарад:
1. Dollhouse – Не совсем явная победа, остальная троица тоже сильная, но заслуженная. Всё-таки created by Джосс Уэдон. Опять фирменная фишка с прописанием очень сильных персонажей (как всегда, герои второго плана по замыслу ярче). Больше, чем в других тв-шоу неожиданных поворотов, минимум топтания на месте. Довольно оригинальная центральная идея (прошивка на новую личность – дело техники, люди лишь оболочка). И, наверно, то, что сериал закроют через три серии (после завершения второго сезона) – это показатель, но не провальности, а новаторства, которое, к сожалению, не понятно большинству. Но, лучше, два таких ярких сезона, как у Доллхауса, чем сценарное перекатывание из пустого в порожнее у Лоста и Героев в течении 4-6 сезонов.
2. The Sara Connor Chronicles – Тоже закрытый из-за плохих рейтингов, но между тем сильный в своей нише проект. Да, были провисания логики сюжета, да, сама Сара Коннор играла неубедительно, но… Это всё-таки Терм. Каким его видит Джош Фридман. Саммер Глоу в роли терминатора Кэмерон – главная killer-фича, во всех смыслах. Созданный образ великолепен. Сюжетные ходы вида «не просто Скайнет VS Пипл», а «Пипл VS То, что может быть Скайнетом VS Ещё один ИИ, который ещё не выбрал за кого» интересен. Часть серий про будущее, часть серий про настоящее. Хороший для сериалов action и уровень CG. Приятно удивил Брайан Остин Грин своим персонажем, как и Ширли Менсон. Неплохие диалоги. Всё это приводит TSCC в тройку «best seasons 2009″
3. True Blood – True Blood очень хитрый проект. Первая хитрость, из довольно слабой книги (даже серии книг, всю серию я не осилил, прочитал первые две) сделать локальный шедевр. То есть если смотреть навскидку, что такое TrueBlood – вампиры, секс, много крови, мат в тему (а куда ж без него, это канал HBO), ещё раз секс и немного полуночной романтики. Но всё вместе это даёт интересную картину. Всё построено на противовесах. И если другие серии просто смотришь, то показанный мир ТруБлада как-будто на расстоянии вытянутой руки. Со своими специально показанными психоделичными преувеличениями, с размазыванием литров красной краски в каждой серии, с похотью и одновременно с этим возвышенными чувствами. Повторю довольно известную фразу – Трублад это «правильная» версия «Сумерек», хотя продюссеры не особо скрывали, что делая Настоящую Кровь, они делали стёб и fuck off Сумеркам.
4.Dexter – Тоже сильный проект на основе слабой книжки. Тоже кишки, мат и кровь, но уже в исполнении не вампиров, а субмедэксперта из Майами, который (внезапно!) маньяк с особым кодексом. И на протяжении вот уже четвёртого сезона сценаристы нам доносят о его личным переживаниях, вызывая к Декстеру симпанию. И это им удаётся. Сестрёнка Декстера тоже жжёт в сериях не по-детски. Что самое интересное, именно Декстера, а не TrueBlood и Dollhouse я бы советовал для широкого круга зрителей.
Крепкие середнячки, можно посмотреть вечерком:
Также были просмотрены: The BigBang Theory – Очень неровный сезон, бывало и плохо, и нейтрально и хорошо, предыдущие сезоны были лучше.
The Fringe – середнячок вида «X-Files style», несмотря на старания Дж.Дж. Абрамса.
South Park -создатели судя по всему выдыхаются, смотреть можно, но уже не так катастрофически смешно как раньше.
Californication – 22 минуты в неделю отличного времяпрепровождения. Смешно и ненапряжно. Дэвид Духовны молодец. Те, кто Духовны ассоциируют только с Малдером, посмотрите Калифорникейшн. Убедитесь, что Золотой Глобус ему за роль тут дали не просто так.
Heroes – Почти фейл года. Первый сезон был зачёт. Второй – сойдёт. Третий – ну ладно, по привычке. Четвёртый – WTF? Сценарист просто не знает куда деть персонажей, они делают идиотские поступки, мотивация непонятна. Один Захари Квинто вытягивает сценами со своим участием.
Было в этом году и два неплохих минисериала:
The Prisoner – Шесть серий, больше не будет. Рассказанный законченный сюжет. Актёр главной роли Джим Кавизел снимается метко, но редко. В Призонере ему крепкая четыре с плюсом. Очень запутанная, но увлекательная сюжетная перепетия. Немного fallout-стайла в сценах, снятых в южной Африке. Много психоделики. Пересматривать сезон вряд ли буду, но послевкусие очень приятное.
Misfits – Это британцы, канал E4. Опять привет отличным лондонским пейзажам, очень клёвым ракурсам, цветокоррекции и мату английской школоты. Тоже минисерии. Шесть штук в год. Вопрос к E4: где ж вы находите так много и таких талантливых молодых, нигде не засвеченных актёров? Что в Skins (о них я рассказывал ранее), что в Misfits один из главных плюсов – кастинг. Ну и в двух словах, Misfits сделаны из всех плюсов Skins, с добавлением фантанстики. Вся эта добавленная фантастика это просто механизм для стёба ну допустим, над теми же Heroes.
P.S. Вышло также две новинки (FlashForward и V) , обе из которых пытались занять лидирующие места в ТВ зрителей и их сердцах. Обе глубоко стерильны. Хотя рейтинг каналам нравится и они будут продолжены весной. У обоих относительно неплохие задумки главной идеи, но развитие сюжеты и характеры персонажей просто бездарно просраны.

Немного технического

1. Так как регулярно (два-три, иногда 10 в неделю) на блог заходят через roal.tk, (кстати visitors from RF это логично, но всякие Саудовские Аравии и прочее, это wtf, хотя скорее всего какой-то анонимус просто любит прокси). Так вот, этот домен tk у меня скоро засуспендят (либо уже), ибо 25 уников за 90 дней я так и не набрал. => Если заходите через roal.tk, забейте на это. Прилепите ссылку в браузер на основной адрес roal3.wordpress.com – с ним-то ничего не случится.

2. Ну и в дополнение, вот список запросов, по которому выходят на этот говнобложег. Многие пункты, мягко говоря, неожиданны.

в припеве слово – reflection
wordpress reflection
Система A-Life
домен похожий на tk
сайты ссылок файлохранилища ifolder
бесплатные домены второго уровня tk mp
g заполнение контентом wordpress
пользуюсь ineedtoreadthis
Первое 10-значное простое число, найденное в последовательности разрядов e
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%B3%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5&msp=1&lr=55
ser1234567654321
Бригада все серие watch free
kaya scodelario фото с твиттера
pocketbook словари
смотреть он лайн потерявшийся томи ли дж
гиродатчик словарь
Ханна Мюррей
Кристиан Алверт фильмы
pocketbook 360 комиксы

За запрос «Первое 10-значное простое число, найденное в последовательности разрядов e» я аж прям горд.

Пара мыслей

Во время полуночный бредней и jabber-ных споров/троллингов родилось несколько мыслей. Первая:

Если написанные мною креативы были бы прочитаны не полуторами анонимусами, а являлись бы основой для сценария фильма (естественно, с режиссёром в виде меня, ну или на крайний случай, executive producer), то это повлияло бы на качество этих самых креативов в лучшую сторону.

Понимаю, что это наивно, но отделаться от этой мысли не могу. Вторая мысль:

Если гипотетически представить, что что-то нибудь моё бездарное экранизуют, то если встанет вопрос: либо снимаем, но делаем product placement, либо не снимаем вообще, то плейсмент в фильме будет.

Хотя конечно, в меру своего бесталанного неумения я попытаюсь сделать это минимально вырвиглазно. Ну и третье, малопонятное для мимо проходящих анонимусов, но не для SVK, мем «деревянная лошадка» я возьму на вооружение.